和主流通讯应用比它究竟哪里不一样
把 Zangi 和你正在用的通讯应用放在一起，差异不在「功能多少」，而在底层模型。本页从三个维度拆开讲。
维度一：身份从哪来
| 对比项 | 手机号系应用 | Zangi |
|---|---|---|
| 注册凭据 | 手机号（部分要邮箱） | 什么都不要，系统发 10 位私密号 |
| 换号影响 | 换手机号要迁移账号 | 私密号与手机号永远无关 |
| 被找到方式 | 手机号 / 群 / 通讯录匹配 | 只有「拿到你确切私密号」一条路 |
| 公开搜索 | 多数支持按号搜人 | 不存在公开搜索 |
这条差异的连锁反应比看起来大：你没法「顺手」把联系人导入 Zangi 社交关系——应用虽然会读取手机通讯录（数据不出设备），但没有「哪些朋友已在用」的推送式增长。每个人加入 Zangi，都是一次主动选择。
维度二：数据放哪里
手机号系应用普遍「端到端加密 + 云端备份」并存：内容加密，但备份躺在云上，换设备即可恢复。Zangi 干脆砍掉了云端这一层：
- 消息、文件、通话记录只存发送与接收双方设备；
- 服务器不留副本，卸载即失、换机不自动跟随；
- 换机迁移只提供安卓对安卓的扫码通道，iOS 暂无。
代价与收益同样直白：丢手机 = 丢历史，但「没有云端可偷、可传票、可泄露」。
维度三：社交暴露面
- 没有朋友圈、没有 Feed、没有公共频道——官方口径是「no ads, no feeds」，产品形态收敛为纯通讯工具。
- 群成员能看到你的私密号并直接私聊你，所以群内隐私边界值得单独了解。
- 举报机制自动化：账号收到足够多举报会被系统自动移除，无需人工复核。
它付出的代价
公平起见，这套模型的三项代价也应写在明处：
- 密码不可找回——没有手机号短信验证，就没有「忘记密码」通道。
- 多设备体验缺失——一号一机，iPad 和手机不能同时在线。
- 社交冷启动慢——你得先和对方线下交换私密号，才能开始第一句对话。
这些代价是否可接受，取决于你要什么。若决定继续，从注册流程开始。